Dies war bereits bevor ich meinen ersten Blog gestartet hatte.

Was ist der Sinn und Zweck von Mister Wong?

Bei Mister Wong kann man seine Favoriten im Internet online verwalten. Dadurch kann man die persönlichen Lieblingsseiten überall auf der Welt von unterschiedlichen Rechnern und Internetzugängen erreichen.

Ob solch ein Netwerk in Zeiten von Smartphones und anderen kleinen internettauglichen Geräten noch sinnvoll ist, muß jeder für sich selbst eintscheiden.

Aber Mister Wong kann auch auf andere Art und Weise interessant werden. Da dort die Benutzer ihre persönlichen Favoriten hinterlegen, kann man auch zu vielen Stichworten neue Seiten finden, die man vielleicht selber noch gar nicht kannte.

Mister Wong hat also durchaus noch seine Daseinsberechtigung. Wer Mister Wong gezielt nutzt wird auch hier einen zusätzlichen Nutzen darus ziehen können.

Mister Wong

Da ich derzeit kein internettaugliches Handy oder anderes transportables Gerät mit Internetzugang habe, ist Mister Wong eine Möglichkeit um auch im Urlaub, in einem Internetcafe, an meine persönlichen Favoriten zu kommen.

So kann ich ohne weiteren Aufwand und sehr bequem meine Lieblingsseiten aufrufen und Mails abrufen. Ich habe eben die wichtigsten Favoriten wie auf dem stationären PC zu Hause.

Hier geht es zur Homepage von Mister Wong.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Wozu sind RSS-Feed, Twitter und Facebook gut?
2. Geld verdienen mit eigenen Fotos
3. Neue Artikel mit einem RSS-Feed verfolgen

Gesehen hat dieses Symbol sicherlich schon jeder Surfer? Und einige unter euch wissen sicherlich auch was man mit einem RSS-Feed machen kann.

Dieser Artikel richtet sich also in erster Linie an die Besucher, welche noch nicht wissen, wie sie diessen RSS-Feed-Button nutzen könnten.

Vereinfacht gesagt ist ein RSS eine Formatierung mit der man die Informationen, wie neue Artikel, auslesen und einen Feedleser zur Verfügung stellen kann.

Hä?

Hört sich kompliziert an. Ist es aber nicht.

Mit einem RSS könnt ihr neue Artikel und Kommentare abonnieren. Wenn ich also einen neuen Artikel in meinem Fotoblog online stelle, erhaltet ihr automatisch eine Information darüber!

Was braucht ihr dazu?

Logischerweise einen Internetzugang. Einen Feedleser. Und die Hinterlegung des RSS-Feed in eurem Feedleser. Sobald ihr euren Feedleser öffnet, werden die neusten Informationen der abonnierten Seiten aktualisiert. Ihr könnt diese nun im Feedleser lesen und falls gewünscht auch die Seite im Internet besuchen.

Was bringt euch das?

Ihr verschwendet keine Zeit mehr um auf einer Homepage nachzusehen ob es neue interessante Informationen gibt. Die Informationen kommen automatisch zu euch!

Was ist ein Feedleser bzw. Feedreader?

Richtig, ein Programm das einen RSS-Feed liest.

Feedreader gibt es in unterschiedlicher Form. Manche Browser wie der IE8 hat dies bereits eingebaut. Mir ist dort die Verwaltung aber etwas zu umständlich. Aber vielleicht ist dies auch nur Gewohnheitssache?

Ich verwende den Feedreader 3 derzeit. Dieser wird auf dem Rechner installiert. Danach kann an von seinen favorisierten Seiten die RSS-Feeds anlegen. Für eine bessere Übersicht kann man auch Ordner für bestimmte Themen anlegen.  Hier geht es zur Homepage vom Feedreader.

Feedreader

Solch ein Feedreader ist auf der einen Seite sehr komfortabel. Allerdings hat er einen Nachteil. Wer viel unterwegs ist, will sicherlich auch von anderen Rechnern oder internettauglichen Geräten seine Feeds abrufen. Aber auch für diese Anforderung gibt es Lösungen. Die bekannteste ist hier wohl Feedburner von Google. Mit dem Feedburner kann man seine Feeds online organisieren. So hat man über jeden Internetzugang direkten Zugriff auf seine Feeds. Zur Anmeldung zum Feedburner geht es hier.

Feedleser gibt es natürlich noch weitere. Wenn ihr mehr darüber erfahren wollt, googelt einfach danach.

Wenn euch mein Fotoblog gefallen sollte, könnt ihr gerne meinen Feed abonnieren. Ich biete hier zwei Möglichkeiten an.

Hier könnt ihr die neuen Artikel abonnieren:

Hier könnt ihr die neuesten Kommentare abonnieren:

Im Prinzip ist ein RSS-Feed ähnlich wie ein Newsletter. Nur das man selber entscheiden kann wann man den Feed haben möchte und wann man den Feed nicht mehr haben möchte. Wenn man einen Feedleser gezielt einsetzt kann man jede Menge Zeit bei surfen einsparen und erhält pünktlich die gewünschten Informationen die einen interessieren.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Wozu sind RSS-Feed, Twitter und Facebook gut?
2. Verbesserungen im Blog über Fotografie
3. Wozu brauche ich Fototipps?

Andere Besucher haben zwar solche Grafiken schon oft gesehen, wissen aber nicht was man damit machen kann?

So zumindest erging es mir vor über einem Jahr. Beim Besuch von Blogs oder bekannten Homepages erblickte ich meist diese Icons. Allerdings war mir ihre Bedeutung nie klar. Erst als ich auf einem Blog landete wo die Funktionen erklärt wurden, folgte durch diese Info ein Aha-Effekt!

Damit kann ich ja viel bequemer meine Homepage-Favoriten auf neuen interessanten Inhalt überwachen! Ich erhalte sofort nach der Veröffentlichung die aktuellen Informationen. Ich kann Informationen austauschen. Ich kann unter Gleichgesinnten Erfahrungen austauschen. Richtig eingesetzt, bringt mir als Surfer RSS-Feed, Twitter und Facebook Zeiteinsparungen und ich werde schneller über Neuigkeiten informiert.

Inzwischen nutze ich alle drei Möglichkeiten selber. Da lag es natürlich auch nahe, diese für meine Besucher anzubieten. Ob man alle drei Dienstleistungen in Anspruch nimmt, wird von den persönlichen Bedürfnissen abhängen.

Ich könnte nun die Dienste in Kurzbeschreibungen hier auflisten. Da wäre allerdings der Informationsgehalt für den Leser sehr gering. Deswegen werde ich jede einzelne Möglichkeit in den nächsten Tage umfassender erläutern. So kann auch der Besucher besser einschätzen was für ihn überhaupt sinnvoll ist.

In den nächsten Tagen folgen Artikel über

• Die optimale Nutzung von RSS-Feeds
• Mister Wong – weltweiter Zugriff auf deine Favoriten
• Was bringt mir Twitter?
• Wie kann ich Facebook sinnvoll einsetzen?
• Nachrichten von Usern für User bei Yigg

Soziale Netzwerke werden solche Anbieter genannt. Davon gibt es inzwischen eine unübersehbar hohe Anzahl. Allerdings je nach Bereich haben sich inzwischen einen Marktführer heraus kristallisiert. So gesehen wird meine kleine Serie alles andere als vollständig sein. Aber ich will euch da nur einen kleinen Einblick in die Möglichkeiten solcher Sozialen Netwerke aufzeigen.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Neue Artikel mit einem RSS-Feed verfolgen
2. Mit Mister Wong die eigenen Favoriten online verwalten
3. Wozu Umfragen in einem Fotoblog?

Eigentlich wollte ich mir die Pro-Version von ACDSEE kaufen. Damit kann man auch sehr vielfältig Bild- und Grafikdateien verwalten. Und im Vergleich zu Lightroom ist ACDSEE wesentlich günstiger.

Im selben Jahr hatte ich ein Neben-Gewerbe als Webdesigner angemeldet. Mit meiner sehr alten Photoshop-Version 5.5 war ich damals alles andere als auf dem aktuellen Bildbearbeitungsstand. Also mußte eine aktuellere Photoshop-Version her. Also wollte ich Adobe Photoshop CS3 im Onlineshop von Adobe bestellen. Da kam dann überraschend ein Angebot Photoshop mit Lightroom. Im Paket kostete Lightroom 50% weniger.

Zu dem Zeitpunkt wußte ich allerdings noch nicht was Lightroom ist. Also wurde die Bestellung erst einmal verschoben und die Infobeschaffung über Lightroom gestartet. Schnell kam die Erkenntnis, das zwar Lightroom, trotz Preisreduzierung immer noch teurerer ist, dafür aber auch als RAW-Konverter weitere Vorteile beim effektiven Workflow bieten könnte.

Also habe ich Photoshop mit Lightroom bestellt.

Adobe Lightroom 3

Nach der Installation habe ich sehr viel bei Lightroom ausprobiert. Ich war sehr schnell von dieser Software begeistert!

Was hat mir am besten an Lightroom gefallen?

• Man benötigt für verschiedene Kamerasysteme nur noch einen RAW-Konverter
• Sehr umfangreiche Verchlagwortungen sind möglich
• Vielfältige Suchmöglichkeiten nach bestimmten Fotos, Themen, Suchwörtern, Filter …
• Sehr variable Einstellungsmöglichkeiten der Arbeitsfläche auf einem oder zwei Monitoren
• Sehr gute Dateiverwaltung die für mich keine Wünsche offen läßt
• Gute Exportfunktion um für unterschiedliche Anwendungen Biddateien zu erstellen

Natürlich gab es auch einige Punkte die ich verbesserungsfwürdig fand. Eine Diashow konnte nur im PDF-Dateiformat erstellt werden. Flash oder MP3 ist in der ersten Version noch nicht realiserbar gewesen.

Die Drucksteuerung war alles andere als optimal. Ich habe damals immer über Photoshop Bilddateien ausgedruckt. Und die Web-Funktion ist zwar bequem aber in Punkto SEO-Tauglichkeit zu 100% unbrauchbar. Flash-Seiten sind der Feind einer jeden Suchmaschine. Was soll ich Flash-Seiten ins Web stellen die nicht von Suchmaschinen gespidert werden können? Aber auch die HTML-Galerie-Vorlagen sind nicht SEO-tauglich.

Sicherlich gab es damals noch viele weitere Punkte die man sich als Anwender anders gewünscht hätte. Davon wurden nun bis zur 3. Version auch viele Punkte umgesetzt. Mit jeder neuen Lightroom-Version ist meine Begeisterung an dieser Software gestiegen. Jedes Mal wurden neue sehr sinnvolle Verbesserungen umgesetzt.

Seit einigen Wochen gibt es nun Adobe Lightroom 3. Inzwischen sogar schon die Version 3.2.

Was gefällt mir heute an Adobe Lightroom?

• Die Geschwindigkeit wurde enorm beschleunigt! Die Vorschaubilder werden nun wesentlich schneller scharf dargestellt. Bei der Vollansicht erfolgt das rendern der Bilddatei sehr schnell ab. Der Vorteil sind enorme Zeiteinsparung bei der Bearbeitung.
• Neben der indivduel einstellbaren Exportfunktion, gibt es nun auch weitere Exportmodule für Veröffentlichungsdienste wie Flickr und Facebook. Dort kann man seinen Facebook und Flickr-Account verifizieren und über Lightroom seine Bildgalerien verwalten!
• Im Entwickeln-Modul wurde sehr viel an der Qualität gearbeitet. Die Bearbeitung von Bildrauschen wurde sehr stark verbessert. Waren bisher Plugins für einen hochwertige Bearbeitung notwendig, kann man sich diese nun sparen. Aber auch viele andere Bearbeitungsmöglichkeiten, die man früher in Photoshop erledigt hat, kann man heute effizient mit Lightroom erledigen.
• Das Diashow-Modul wurde endlich verbessert. Nun kann man auch eine Diashow als MP3 erstellen!
• Im Drucken-Modul gab es auch viele Verbesserungen. Man kann ein komplettes Layout mit mehreren Bildern und Text gestalten. Per Drag-and-Drop geht dies sehr einfach.

Mein persönliches Fazit:

Für mich ist Lightroom das erste Handwerkszeug in der Bildverwaltung und Bildbearbeitung geworden. Photoshop benutze ich nur noch wenn ich Bildmontagen erstellen möchte. Da Lightroom nicht mit Ebenen arbeitet, bietet es derzeit, diese Möglichkeit noch nicht.

Die Bildverwaltung bietet sehr viele Möglichkeiten der Oragnisation und Suche. Da ich fast immer RAW-Dateien fotografiere, ist das Enwickeln-Modul (RAW-Konverter) hervorragend geeignet um verlustfreie Bildbearbeitungen machen zu können.

Die Druckmöglichkeiten werden in einigen Punkten von keinen anderen Programm in dieser Preisklasse angeboten. Und die Diashow-Funktion bietet nun endlich auch MP3-Diaschauen an. Übrigens gibt es Plugins mit denen man auch über die Diashow Zeitraffer-Aufnahmen erstellen kann!

Das Webmodul? Gefällt mir immer noch nicht. Dieses wird meiner Meinung nach bisher stark vernachlässigt. Lediglich eine Schnittstelle für Programmierer die hier eine neue Galerie als Plugin anbieten. Die Galerien die ich bisher gesehen habe, waren alle unbrauchbar für SEO. Dies ist für mich aber eine sehr wichtige Voraussetzung, die eine Homepage erfüllen sollte. Ohne diese wird ja die Seite sonst über Suchmaschinen kaum oder gar nicht gefunden!

Lightroom kostet etwa 300 €. Das bisher jährliche Update kostet knapp 100 €.
Lightroom kann auch bei Amazon bestellt werden.

Der Preis mag auf den erste Blick hoch erscheinen. Wenn man aber bedenkt dass man einen RAW-Konverter, ein Grafik-Verwaltung, sehr gute Layout-Verwaltung beim Drucken und noch weitere Funktionen auf hohem bis höchstem Qualitätsniveau erhält, relativiert sich der Preis und erscheint sogar günstig.

Wer einen effektiven digitalen Workflow braucht, da er damit Geld verdient, wird derzeit nicht an Lightroom vorbei kommen.

Weiterführende Informationen über Lightroom:

• Learning Center Lightroom von Scott Kelby in englisch.
• Lightroom-Tutorial von Thomas Menath in deutsch.
• Sammlung Lightroom-Links in englischer Sprache

Die meisten Lightroom-Informationen sind in englischer Sprache. In deutsch gibt es auch einige gute Informationen. Reine Lightroomseiten sind in Deutschland aber noc selten. Viele Detailinformationen findet man aber auf zahlreichen Fotoblogs. Einfach mal eine Suchmaschinen damit bemühen.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Mein Fotojahr im Juli 2010
2. Einen Hintergrund weiß freistellen mit Photoshop
3. Bergsteiger auf dem Gipfel

Inzwischen scheint dies wohl eine immer häufiger vorkommende Methode zu sein, um gratis an Bildmaterial zu kommen. Nichts verbotenes. Aber auch nicht fair.

Auch ich erhalte immer wieder solche Anfragen über meine Fotos zur kostenlosen Verwendung.

Wenn sich die Bildanfrage für ein privates Projekt handelt, gebe ich gerne die Erlaubnis zur Verwendung.

Wird das Foto für eine Homepage verwendet, reicht mir ein Quellennachweis und Link auf meine Homepage. So kommt wenigstens der ein oder andere zusätzliche Besucher auf meine Homepage.

Gratis - Copyright Foto by Butch - Fotolia.com

Wann gebe ich mein Einverständnis für ein gratis Foto?

• Nutzung für private Zwecke mit Quellennachweis und bei privaten Online-Projekten mit Link auf www.blog-ueber-fotografie.de
• Bei Verwendung für soziale Einrichtungen
• Für mich interessant erscheinende Internet- oder Print-Projekte. In solchen Fällen bin ich allerdings sehr wählerisch.

Gratis Fotos für gewerbliche Zwecke?

Nein danke!

Viele meiner Fotos können für gewerbliche Zwecke bei einigen Stockagenturen günstig erworben werden.
Je nach Verwendungszweck und Bildgröße, erhält man ein Bildrecht bereits ab ein paar Cent bzw. ein bis zwei Euro.

Eine kostenlose Bildlizenz, die es bei einigen Agenturen gibt, nutze ich aus Prinzip nicht. Wo soll da der Nutzen für mich als Fotograf sein?

Meine Meinung über Gratis Fotos!

Immer öfter werden auch von gewerblichen Betreibern oder Behörden gratis Fotos verlangt.

Mir ist es allerdings schleierhaft, warum so viele Leute denken, dass sie umsonst Bildmaterial bekommen sollten?

Offenbar gibt es einige Hobbyfotografen, die sich über eine Veröffentlichung freuen, auch wenn sie dafür nicht bezahlt werden?

Wer weiß welcher Arbeits- und Kostenaufwand hinter einem Foto stecken kann, wird es nicht verschenken.

Wie denkt Ihr darüber?
Würdet ihr eure Fotos ohne Bezahlung hergeben?

Share/Bookmark

Related posts:

1. Geld verdienen mit Fotos und Grafiken?
2. Meine erfolgreichsten Fotos bei Polylooks
3. Meine besten Fotos bei Fotolia

Bereits im Artikel über den Belichtungsmesser habe ich aufgezeigt, wie diese funktionieren. Da die meisten von einem Grauwert mit 18% ausgehen, kann es bei manchen Motiven und Messmethoden  zu Fehlbelichtungen kommen.

So ist dies bei einer mittenbetonten Integralmessung sehr leicht bei monochromen Motiven möglich. Je nach Farbe oder Helligkeit, kann das Ergebnis stark von der Realtität abweichen.

Aber am besten lasse ich einfach ein Foto für sich sprechen. Zu erst zeige ich euch das Motiv wie es der Belichtungsmesser darstellen würde.

Wolken normal belichtet

Auf dem ersten Blick sieht der Wolkenhimmel ganz gut aus. In Wirklichkeit ist er aber viel dunkler gewesen. Was ist passiert?

Der Belichtungsmesser hat die dunklen Wolken mit einem Grauwert von 18% gleichgesetzt und genauso belichtet! Was kann man dagegen tun?

Richtig, unterbelichten! Mit zwei Belichtungsstufen knapper belichtet sieht dann das Foto wie folgt aus:

Wolken unterbelichtet

Und nun sieht der Wolkenhimmel wie in Natura aus! Ein düsterer Gewitterhimmel wie ich ihn erblickt habe, ist auf dem Foto festgehalten.

Dasselbe hatte ich bei der Federlibelle, welche ich in der Morgendämmerung aufgenommen habe. Der Hintergrund war viel zu dunkel. Mit einer normalen Belichtung hätte der dunkle Hintergrund das gesamte Bild automatisch aufgehellt. Die Details von der Libelle wären zum Großteil überbelichtet. Es wäre von dem Insekt weniger erkennbar.

Gemeine Federlibelle (Platycnemis pennipes)

In solchen Fällen gibt es mehrere Lösungsansätze. Entweder man macht eine Spotmessung an einer Stelle die einem Grauwert von 18% entspricht. In diesem Fall habe ich eine Stelle an der Libelle für die Belichtungsmessung genommen und diesen Wert manuel an derKamera übertragen.

Wer mit einem Handbelichtungsmesser arbeitet, der mit Lichtmessung arbeitet, kann dies über diesen Weg lösen. Bessere Handbelichtungsmesser haben einen weißen Diffuser der das Licht gleichmäßig streut. Der Belichtungsmesser wird mit dem Diffuser zu Lichtquelle anvisiert. Danach liest man die Belichtungswerte ab und überträgt diese auf die Kamera. Der Vorteil der Lichtmessung liegt auf der Hand. Es wird nur das tatsächliche Licht gemessen. Verfälschungen durch Farben und Kontraste sind ausgeschloßen.

Wie kann ich bewußt ein Foto unterbelichten?

• korrekte Belichtungsmessung durch bewußte Spotmessung
• Belichtungskorrektur mit Minus 1 oder mehrere Lichtstufen
• Über die manuele Belichtungs- und Blendeneinstellung
• Belichtungsmessung durch Lichtmessung mit Handbelichtungsmesser

Tipp

Manche Motive wirken aber auch durch bewusste Unterbelichtung dramatischer oder intensiver. Farben können dadurch intensiver wirken. Manche Motive wirken dadurch dramatischer. Bei einem langweiligen Wolkenhimmel, kann eine Unterbelichtung mehr Dramatik simulieren. Bei manchen Farben wird deren Charakter verstärkt.

Einfach von einem Motiv eine Belichtungsreihe machen. Gute Kameras bieten hier eine sogenannte Bracketing-Funktion an. Mit ihr kann man eine Belichtungsreihe automatisch realisieren. Später wählt man einfach das Bild aus, welches am besten gefällt.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Der Belichtungsmesser ein Garant für gute Fotos?
2. Früh aufstehen für ein besseres Landschaftsfoto?
3. Seekirchl in Seefeld in Tirol

Zwar sind es noch keine riesigen Sprünge nach oben. Aber eine langsame und andauernde Steigerung ist mir sowieso lieber. So langsam scheint meine Blogparade vom Vormonat zu greifen. Das Thema “Mein schönstes Urlaubsfoto” wurde von einigen anderen Bloggern aufgenommen. Einige Berichte sind sicherlich verantwortlich für leicht steigende Besucherzahlen. Nicht nur über die Berichte, sondern auch über die Suchmaschinen kommen mehr Besucher.

Inzwischen kommen 59% der Besucher über Suchmaschinen. Vor einem Monat waren es gerade einmal 50%.

Statistik © Albachiaraa - Fotolia.com

Besucherdaten im August vom Blog über Fotografie gemäß Google Analytics

2.068 Besucher / Monat + 36%
68 Besucher / Tag
6.145 Seitenzugriffe / Monat
2,97 Seitenzugriffe je Besucher

So haben sich auch die Besucherzahlen auf ein erfreuliches und erhöhtes Niveau eingependelt. 36% mehr Besucher als im Vormonat. So kann es von mir aus gerne weiter gehen.

Werbeeinnahmen im August 2010 vom Blog über Fotografie

Google Adsense 7,02 € + 70%
Amazon 4,90 € – 32%
Belboon 0,00 €

Bildlizenzen Stockagenturen:

Fotolia 29,20 €
Shutterstock 23,84 €
Dreamstime 1,57  €
istockphoto 4,60 €
panthermedia 1,14 €
Shotshop 0,00 €
Polylooks 3,25 €
Alle Stockagenturen 63,60 €

Gesamt 75,52 € + 30%

Eine sehr erfreuliche Entwicklung gab es auch bei den Einnahmen. Zwar gab es bei den Amazon-Provisionen weniger. Das hatte ich allerdings auch erwartet. Dafür erhöhten sich die Einnahmen bei Google Adsense endlich einmal spürbar. Aber da ist sicherlich noch mehr möglich. Erfreulicherweise haben sich auch die Bildlizenzen etwas verbessert. Wie fast jeden Monaten gab es bei der ein oder anderen Bildagentur Steigerungen als auch Abschwächungen zum Vormonat. Im Gesamten sind aber auch hier Umsatzsteigerungen zu verbuchen.

Was gab es für Änderungen im Blog über Fotografie?

Sehr wenig. Lediglich das Werbe-Partnerprogramm wurde im oberen rechten Kasten ausgetauscht. Fototechnik wird offenbar selten über das Internet verkauft. Vielleicht bringt da Werbung für ein Fotolabor öfters Verkäufe?

To do`s im Blog über Fotografie?

Das Seitendesign steht nun. Die Buttons für den RSS-Feed und die sozialen Netzwerke möchte ich noch anders präsentieren.

Was ist sonst noch im Juli passiert?

Meine kleine Fotoserie über Libellen erfolgreich fotografieren wurde vollendet.

Ich habe in einer weiteren Artikel-Serie einen Zwischenstand meiner Erfahrungen bei einigen Stockagenturen veröffentlicht. Unter Geld verdienen mit Fotos und Grafiken werden diese Einzelbetrachtungen zusammen gefaßt.

Mit dem Titel Aus 1 mach 2:  Samsung stattet Digitalkameras mit Dualdisplay gab es den erste nGastbeitrag in diesem Blog.

Am Monatsende wurde eine neue Umfrage mit dem Thema Mit welcher Kamera fotografiert ihr am liebsten gestartet. Das Ergebnis wird sicherlich Einfluß auf die kommenden Artikel haben. Wer noch nicht abgstimmt hat, sollte diese bitte nachholen.

Fazit:
Ein erfreulicher Monat. Mehr Besucher. Mehr Werbeeinnahmen. Was will man mehr?
Mehr konstruktive Kommentare würde ich mir als Blogbetreiber wünschen.
Aber mit dem bisherigen Verlauf des Blog über Fotografie bin ich bisher sehr zufrieden.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Statistik im Juli 2010
2. Statistik für den April 2010
3. Statistik für den März 2010

Es ist die größte Fotomesse der Welt.

Dieses Jahr ist es einmal wieder so weit. Vom 21.09. bis zum 26.09.2010 können die Besucher über neue Fototechniken informieren.

Nun war ich früher über 15 Jahre im Foto-Einzelhandel und Großhandel tätig.

In dieser Zeit war ich allerdings nur zweimal auf der Photokina.

Mein erster Besuch auf der Photokina

war aus beruflichen Gründen. Mein Arbeitgeber hat mich dort hingeschickt, damit ich mich über neue Produkte für den professionalen Bereich informieren konnte. Ich muß gestehen mein erster Photokina-Endruck war überwiegend negativ!

Bernd Schmidt

Die Produkte wo mich persönlich interessiert haben, waren durch Unmengen von Hobby-Fotografen umlagert. So gab es kaum eine Chance am Stand der Firmen Nikon, Canon oder Leica ein Neuprodukt einmal zu erblicken. Und zum Schlange stehen war mir die Zeit zu schade. Schließlich wollte ich in den anderen Messehallen in erster Linie einige Produkte der Beleuchtungstechnik, Mittelformatkameras, Spezialkameras und Großformatkameras begutachten. Erstaunlicherweise ging dies dort sehr gut!

Dort gab es nicht den Ansturm wie bei den Amateurprodukten. Man konnte in aller Ruhe neue Produkte beurteilen und mit den Firmen konstruktive Informationen austauschen. So wie es eben auf einer Fachmesse sein sollte.

Apropos Fachmesse. In der Berufsschule habe ich gelernt, dass eine Fachmesse nur für das Fachpublikum geöffnet ist. Sorry, die Photokina ist das nicht zu 100%. Damit ist die Photokina auch keine Fachmesse, sondern lediglich eine Messe über die Fotografie und Imaging!

Dies mag zwar kleinlich wirken, ist aber für den beruflichen Fachbesucher leicht nachvollziehbar. Schließlich werden auf der Photokina Geschäftskontakte geknüpft und Handelsverträge abgeschloßen. Wenn ich ehrlich sein soll, stört hier nur das Plastiktüten sammelnde und Prospektgeile Hobbyvolk.

Ich hoffe ich habe nicht verbal über die Stränge geschlagen und niemanden beleidigt?

Im Prinzip habe ich nichts gegen Hobbyfotografen. Schließlich bin ich selbst einer!
Aber bitte alles zu seiner Zeit.
Eine klarere Trennung zwischen Fachmesse und öffentlich für alle zugängliche Messe wäre hier sicherlich wünschenswert.
Wer sich die absolute Tüten- und Prospektsammler-Dröhnung geben möchte, sollte unbedingt am Freitag auf die Photokina gehen.
Wer großen Menschenauflauf bei den namhaften Kameraherstellern liebt, wird nicht enttäuchst werden!

Mein zweiter Besuch auf der Photokina

war eine Einladung von Kodak. Ich hatte bei einem Fotowettberb eine Leice M7 gewonnen und die Siegerehrung mit Preisübergabe sollte auch der Photokina erfolgen.

So erhielt ich also ein ICE-Zug-Ticket für zwei Personen und eine Übernachtung in einem guten Kölner Hotel.

Die Laudatio bei der Sigerehrung war relativ trocken, dass machte aber der Hauptpreis locker wieder wett.

Auch bei diesem Besuch gab es kaum Möglichkeiten an den bekannten Messeständen der Kleinbildkamerahersteller einmal in Ruhe eine Kamera in die Hand zu nehmen. Zum Glück gab es auch andere interessante Dinge auf dem Messegelände zu bestaunen. Wir konzentrierten uns in erster Linie auf Fotoausstellungen. Dies war zumindest für meine Frau nicht so schnell ermüdend.

Auch bei diesem Messebesuch erkannte man die engagierte Fotoamteure sofort an ihren großen Plastiktüten die prall mit den neusten Produktinformationen gefüllt waren. Meine Güte. Wenn ich da auch noch ein paar Kilo Papier im Zug mit mir hätte herumschleppen müsste? Nein, das ist nichts für mich.

Am Abend habe ich dann erst einmal meine neue Leica ausgepackt und versucht den ersten Film einzulegen. Wer noch nie einen Film in eine Leica M eingelegt hat, wird auch nicht wissen, dass dazu eine gewisse Übung gehört. Für den ersten Film habe ich doch tatsächlich 30 Minuten benötigt. Aber es gibt Leica-Fotografen die haben beim ersten Mal noch länger gebraucht. Und wenn man 2-3 Filme eingelegt hat, geht dies auch innerhalb einer Minute. Alles nur eine Frage der Übung.

Der zweite Besuch war für mich auf Grund des Anlasses weitaus angenehmer. Auf Grund der Erfahrungen aus dem ersten Besuch habe ich die Menschenansammlungen bewusst gemieden und mir andere interessante Messestände ausgesucht.

Warum mich die Photokino noch nie besonders interessiert hat?

Ein Grund ist sicherlich die kaum vorhandene Trennung zwischen Fachmesse und Besuchermesse.

Der Hauptgrund ist allerdings, dass mich noch nie neue Produkte besonders interessiert haben!

Für mich war eine Kamera, ein Objektiv, ein Stativ oder ein Blitzgerät immer schon ein Mittel zum Zweck.
Die Kamera oder das Kamerasystem sollte meine Fotoidee umsetzen können.

Kann sie das, brauche ich keine andere.
Kann sie dies nicht, brauche ich eine andere.

Ich brauche nicht was die Kameraindustrie gerade als mutmassliches technisches Maß der Dinge neu bewirbt.
Aber da gibt es garantiert auch andere Ansichten.

Aus dem Handel weiß ich, dass es sehr viele Verbraucher gibt die technikverliebt sind und fast immer die neueste Technik kaufen und besitzen müßen.
Das Fotografieren ist bei diesen Käufern meist Nebensache.

Mein Fazit über die Photokina

Ich brauche die Photokina nicht!

Allerdings bin ich auch nicht mehr im Fotohandel tätig.
Wenn ich eine Fotoidee umsetzen möchte und mir fehlt ein passendes Objektiv oder eine Kamera, dann kaufe ich mir dieses.
Vorausgesetzt die Investition wird durch einen guten Nutzen kompensiert. Am besten in Form von Einnahmen.

Wer sich aber über die neuesten Fototechniken und Geräte informieren möchte, wird sicherlich an dieser weltgrößten Fotomesse gefallen finden.
Schließlich lebt ja eine ganze Fotoindustrie von Kunden die meist die neueste Technik haben müßen.

Wart ihr auch schon einmal auf der Photokina?

Wie waren eure Erfahrungen und Eindrücke?

Share/Bookmark

Related posts:

1. Wozu noch ein weiterer Fotoblog?
2. Wer ist euer fotografisches Vorbild?
3. Was macht ein gutes Foto aus?

Mich würde es brennend interessieren mit was für einer Kamera ihr am liebsten fotografiert?

Durch das Ergebnis könnte ich meine zukünftigen Artikel besser auf eure fotografischen Bedürfnisse abstimmen.

Also macht mit bei der neuen Umfrage.

Damit ich noch mehr Hintergrundwissen von euch erfahre, wäre es auch super, wenn ihr die Gründe für eure Lieblingskamera als Kommentar schreiben würdet.

Eine zahlreiche Teilnahme würde mich sehr freuen!

Bitte um Abstimmung und möglichst viele Kommentare!

Schon einmal schönen Dank im Voraus an alle die aktiv teilnehmen!

Share/Bookmark

Related posts:

1. Welche Fotothemen wollt ihr?
2. Wozu Umfragen in einem Fotoblog?
3. Foto mit Weichzeichner aber ohne Weichzeichner fotografiert?

Mir geht es um die bessere Übersicht, der in diesem Fotoblog beschriebenen Stockagenturen.

Also liste ich die bisherigen Artikel über die einzelnen Fotoagenturen auf.

Wer hier im Blog schön länger meine Artikel liesst, dürfte sicherlich mitbekommen haben, dass man mit Fotos durchaus Geld verdienen kann. Aber auch mit Grafiken lässt sich Geld verdienen.

Inzwischen gibt es einige Stockagenturen bei denen man seine Fotos und Grafiken und auch Videos zum Verkauf oder besser gesagt Bildlizenzen verkaufen kann. Wer dies intensiv genug betreibt kann durchaus davon seinen Lebensunterhalt verdienen.

Dazu ist aber auch einiges an Können und Foto-Wissen notwendig. Mal eben ein paar Fotos hochladen und das große Geld verdienen wird auch in der Stockfotografie nicht funktionieren. Auch hier ist Fleiss und Ausdauer erforderlich.

Erst einmal die Übersicht der von mir genutzten Fotoagenturen. Über die weiterführenden internen Links findet ihr Grundinformationen und externe Links zu den Agenturen. Teilweise auch mit einem Link meines Bilder-Portfolios.

Übersicht Stockagenturen:

• Fotolia – Nummer 1 in Europa?
• Shutterstock – Kleinvieh macht auch Mist
• iStockphoto – Marktführer weltweit
• Dreamstime – günstiger Bilderanbieter
• Panthermedia – deutscher Marktführer?
• Shotshop – weitere interessante deutsche Bildagentur mit hohen Provisionen
• Polylooks – interessante deutsche Stockagentur die zur Telekom-Gruppe gehört
• Crestock – sehr hohe Kriterien, gute Vergütungen

In den letzen Tagen habe ich die bisher erfolgreichsten Fotos bei den verschiedenen Bilderagenturen zusammen gestellt. Da wo sich etwas geändert hat, wurden die bisherigen Agenturinformationen ergänzt. Manchmal sind dies allerdings auch subjektive und persönliche Eindrücke und Ansichten.

Meine erfolgreichsten Fotos bei Stockagenturen:

• Meine erfolgreichsten Fotos bei Fotolia
• Meine erfolgreichsten Fotos bei Shutterstock
• Meine erfolgreichsten Fotos bei iStockphoto
• Meine erfolgreichsten Fotos bei Dreamstime
• Meine erfolgreichsten Fotos bei Panthermedia
• Meine erfolgreichsten Fotos bei Shotshop
• Meine erfolgreichsten Fotos bei Polylooks
• Meine erfolgreichsten Fotos bei Crestock

Wie bereits an anderer Stelle hier im Blog geschrieben, ist die Stockfotografie für mich lediglich ein Nebenerwerb zum Nebenerwerb Webdesign. Wer die Stockfotografie als Schwerpunkt und aktiver als ich betreibt, der kann durchaus gutes Geld damit verdienen.

Wichtig ist dabei ein sehr gute und effektive Organisation. Die Abläufe müssen sehr gut organisiert sein, damit man sehr effektiv produzieren kann. Die besten Stockfotografen arbeiten deswegen mit größeren Teams. Jeder hat dort seine speziele Aufgabe. Von der Lichttechnik, über die Requisiten bis zum Verschlagworten gibt es Fachleute.

Stockfotografie - Geld verdienen mit eigenen Fotos

Auf was es im Detail ankommt schreibt Robert Kneschke in seinem Buch Stockfotografie – Geld verdienen mit eigenen Fotos.
Robert weiß von was er schreibt. Er verdient ja schließlich den Lebensunterhalt mit der Stockfotografie!
Das Buch beschreibt sehr detailiert Schritt-für-Schritt alles wichtige für eine ernsthafte Stockfotografie.

Share/Bookmark

Related posts:

1. Geld verdienen mit eigenen Fotos
2. Geld verdienen mit der Stockfotografie?
3. Gratis Fotos?