Blog über Fotografie

Meine ersten Studioportraits – Selbstportraits

Bernd — Sun, 05 Feb 2012 11:16:56 +0000

Nach dem ich nun mein Mini-Fotostudio seit über einen Monat eingereichtet habe, sind auch einige Fotoshootings vergangen.

Bei jedem Shooting habe ich Neues dazu gelernt und konnte so bei den folgenden Shootings weitere Feinheiten verbessern.

Dem Laien ist sicherlich oft nicht bewusst was man alles beim Fotografieren falsch machen kann?

Erfahrung ist da wohl einer der wichtigsten Lehrmeister. Und da jedes Fotomotiv andere Anforderungen an den Fotografen stellt, sind manche Dinge leider nicht 1:1 übertragbar. So auch in der Studiofotografie und Fotografie von Menschen.

Nun ist meine Fotoserie wohl eher eine Serie Selbstportraits.
Bevor ich mit Fotomodelen arbeite, möchte ich erst einmal das Grundhandwerk erlernt haben.

Die Grundlagen und eine gewissen Sicherheit im Lichtaufbau sollte man schon haben. Wie ich mir diese gerade aneigne möchte ich euch in diesem Bericht aufzeigen. Viele Amateure haben eine Hemschwelle vor Studiofotos. Vielleicht kann ich mit meinem Bericht weitere Hobbyfotografen von einem Fotostudio überzeugen?

Beleidigt?

Das erste Shooting war eigentlich wenig optimal und bestand im Prinzip aus vielen Beleuchtungsaufbauten um die Beleuchtungsmöglichkeiten zu testen. Allerdings passte bei der Lieferung keine Softbox auf die Blitzköpfe. Das Bajonett musste vom Kundendienst nachgebesser werden. So machte ich dieses erste Testshooting mit zwei transparenten Blitzschirmen im Durchlicht. Dadurch erzielt man auch ein relativ weiches Licht. Der Nachteil ist allerdings die große Spannbreite der Blitzschirme. Bei meinen engen Platzverhältnis suboptimal. Da kann ich kaum noch im Querformat fotografieren ohne einen Blitzschirm im Bild zu haben.

So gab es auch reichlich Ausschuß bei diesen Test. Auch die Ausleuchtung war für Stockfotos noch nicht nach meinen Geschmack. Einen Tick zu hart. Und meine Haare stehen nach dem waschen in der Mitte sehr fein nach oben. Die kann man kaum oder nur mit sehr hohem Zeitaufwand sauber freistellen. Dennoch wurde das Bild bei vielen Bildagenturen angenommen und auch schon verkauft. Der Ausschlag dürfte sicherlich die extreme Grimasse sein. Diese passt zu vielen Situationen.

Auch der Hintergrund war nicht richtig weiß. Und mein Wissen beim Freistellen war zu dem Zeitpunkt noch recht oberflächlich. Aber irgendwie habe ich es mit Photoshop nachbessern können. Allerdings über eine Stunde für eine Foto? Das ist zu lange. Auch der Hautton hat noch einen leichten Magentastich.

Ein Glas Desertwein

An heilig Abend und an Sylvester machten wir eine gute Flasche Wein auf und genossen diesen. Vor dem Genuß gab es aber erst die Arbeit! So entstanden zwei Fotoserien mit Rotwein und Weißwein im Weinglas. Die ersten Verkäufe dieser Fotoserie sind auch schon bei verschiedenen Bildagenturen erfolgt.

In diesem Fall verwendete ich eine Softbox als Gegenlicht und hellte mit einem zweiten Blitzkopf und Durchlichtschirm auf. Der Hintergrund war nun bütenweiß. Die Hauttöne waren allerdings überwiegend unterbelichtet. Ein aufhellen hatte zur Folge, daß die Weingläser ebenfalls aufgehellt wurden und so die Konturen verschwanden. So gab es nur wenige brauchbare Fotos von dieser Serie und die alte Erkenntnis das die Fotografie von Glas zu einer der fotografischen Königsklasse gehört!

Aber auch die Druckstelle am Auge von der Brille hätte man noch wegretuschieren sollen oder schon rechtzeitig vor dem dem Shooting die Brille abnehmen, damit erst gar keine Druckstellen sichtbar wären.

Geschäftsmann

Bei dieser Selbstportrait-Serie habe ich mich als Geschäftmann gekleidet. Damit die Haare besser freigestellt werden können, habe ich diese mit Gel in Stromlinienform nach hinten gestylt. Dies wirkt auch als fieser Banker oder Broker überzeugender?

Auf jeden Fall verkaufen sich aus dieser Fotoserie einige Motive bereits recht gut. Aber ob daraus sehr gut wird, werde ich erst in einigen Monaten oder nach einem Jahr wissen.

Bei der Serie kam nun eine Softbox 60×90 cm als Hauptlicht zum Einsatz. Der Hintergrund wurde mit einem zweiten Blitzkopf aufgehellt mit transpartenten Durchlichtschirm. Bei Portraits konnte ich so fast perfekt freistellen. Bei Halbprofilen gab es im unteren Bereich leicht sichtbaren Lichtabfall. Allerdings streut der Schirm das Licht so breit, daß auf Grund der engen Platzverhältnisse auch eine leicht helle Kontur bei der Person entsteht. Für manche Motive oder als Lichteffekt sicherlich gewünscht. Im nächsten Shooting wollte ich dies allerdings nicht und habe den Blitzschirm weg gelassen.

Da man aber sowieso alle Fotos zum freistellen nachbearbeiten muß spielt dies meist keine Rolle. Inzwischen habe ich auch eine schnelle und effektive Möglichkeiten gefunden um in ein bis maximal zwei Minuten den Hintergrund weiß freistellen zu können.

Nassrasur

Das letzte Foto ist gerade einmal eine Woche alt. Wie man unschwer sehen kann, machte ich eine Fotoserie über die Nassrasur. Der Lichtaufbau ist auch wieder mit Softbox von vorne und diesemal mit Hintergrundaufhellung ohne Blitzschirm. Für die Aufhellleuchte kam lediglich der Standard-Reflektor zum Einsatz. Die leichte Überstrahlung des vorigen Shooting war nun endlich weg. Die Person ist nun weich ausgeleuchtet und der Hintergrund ist überwiegend in hellen weiß.

Dennoch muß man auch bei diesem Lichtaufbau oft noch per Photoshop die Freistellung optimieren. Mit dem blossen Auge erkennt man kaum ob es wirklich 100% weiß ist.

Verkaufsdaten gibt bisher noch keine.

Meine ersten Studioportraits bzw. Selbstportraits

Inzwischen sind über 200 neue Fotos enstanden die ich bei Bildagenturen zum Großteil zum Verkauf online habe. Die ersten Verkäufe von Bildlizenzen gab es auch schon. Richtige Renner sind allerdings noch nicht dabei. Das kann man aber bei den meisten Bildagenturen erst nach 1 bis 2 Jahren beurteilen.

Der Umgang mit einer Studioblitzanlage ist einfacher als die meisten Hobby-Fotografen denken.
Zu Beginn erfordert es etwas Übung, aber mit dem regelmäßigen Einsatz kommt die Erfahrung automatisch.
Versucht es einfach mal aus!

Statistik im Januar 2012

Bernd — Wed, 01 Feb 2012 20:03:20 +0000

Ein Monat ist schon wieder vorbei und es mal wieder Zeit für die nächste Statistik-Auswertung.

Im Februar wäre der zweite Jahrestag des Blog über Fotografie. Da wäre zum anstehenden kleinen Feiertag die ein oder andere Steigerung ganz angebracht?

Und tatsächlich gab es im Januar bereits in vielen Bereichen spürbare Steigerungen.

Nicht nur die Besucherzahlen gingen nach oben, sondern auch die Werbeeinnahmen haben sich sehr gut stabilisiert.

Besucherdaten im Januar gemäß Google Analytics

5.123 Besucher / Monat +20 %
12.824 Seitenzugriffe / Monat +25 %
2,31 Seitenzugriffe je Besucher

20% mehr Besucher und 25% mehr Seitenaufrufe sind eine erfreuliche Entwicklung die zum Weitermachen ermuntern.

Statistik © Albachiaraa - Fotolia.com

Die am häufigsten aufgerufenen Artikel sind:

Das kostenlose Fotografie eBook hat den ersten Platz der beliebtesten Seiten gehalten! Inzwischen wurde es 638x downgeloaded. Fast eine Verdoppelung zum Vormonat!

Der Produkttest Sirui N-1004 Dreibeinstativ und K 10-X Kugelkopf konnte sich weiter auf Platz 4 der Beliebtheitsskala steigern. Vor ein paar Tagen erhielt ich vom Importeur die Info, daß ich auf Grund meines guten Testberichtes das Stativ und den Kugelkopf als Gratisprämie behalten darf. Immerhin ein Warenwert von ca. 250 €

Werbeeinnahmen

Google Adsense 18,37 € +28 %
AdScale 0,23 € -81 %
Amazon 6,35€ -78 %
Hallimash + Trigami 0,00 €
Direktwerbung 5,85 €

Bildlizenzen Stockagenturen:

Fotolia 19,32 €
Shutterstock 54,17 €
Dreamstime 5,1 €
istockphoto 8,85 €
123RF 5,50 €
Crestock 0,00 €
Bigstockphoto 0,00 €
panthermedia 0,00 €
Shotshop 0,00 €
Zoonar 0,00 €
Bildunion 0,00 €
Pitopia 0,00 €
Alle Stockagenturen 92,94 € +35%

Gesamt 123,74€ -11 %

Als Sachpreis erhielt ich noch aus dem Produkttest Sirui N-1004 Dreibeinstativ und K 10-X Kugelkopf das getestete Produkt, im Wert von ca. 250 €, gratis gesponsert. Man könnte nun dies hochwertige Belohnung für den Testartikel auf die Euro-Einnahmen beaufschlagen?

Die Einnahmen aus Google-Werbung sind logischerweise mit den Besucherzahlen angestiegen. Das Amazon nach den Weihnachtsgeschäft einbricht ist auch normal. Und der Januar ist traditionel der schwächste Monat für Schreibaufträge.

Umso erfreulicher waren die spürbar höheren Einnahmen aus Bildlizenzen. Auch hier ist eine breite Streuung über mehrere Bildagenturen von Vorteil. Dadurch kompensiert man regelmäßig starke Schwankungen bei der ein oder anderen Bildagentur. Im Januar gab es für keine einzige verkaufte Bildlizenz bei einer deutschen Bildagentur.

Sehr gut war im Januar Shutterstock! Nach über einem Jahr konnte ich mal wieder zwei große Bildlizenzen für je 28 $ verkaufen! Das hat bei den sonstigen Abo-Provisionen gewaltig nach oben gepusht. Normalerweise erhalte ich pro Abo-Verkauf derzeit 0,25 US-Cent pro Bildlizenz. Da komme ich normalerweise auf 10 – 12 $ im Monat. Im Januar war dies zum Glück anders! So dürfte ich die 500 $ Grenze schneller als erwartet erreichen. Sobald dies der Fall ist, erhöhen sich die Bildprovisionen von 0,25 $ auf 0,33 $. Und auch die Einzelkäufe steigern sich um ca. 25%. Gute Aussichten. Aber bis dahin dürfte es noch ein paar Monate dauern.

Auch die verstärkte Produktion von Studio-Fotografien führte bei einigen Bildagenturen bereits zu den ersten Verkäufen. Je nachdem wie die Bildagentur organisiert ist, trägt dies bei der einen bereits nach kurzer Zeit Früchte, bei den meisten wird sich dies aber erst nach Wochen oder sogar Monaten auswirken. Mehr Bilder im Verkauf, dürften aber in den nächsten Monaten auch mehr Einnahmen bei den Bildlizenzen bringen.

Was gab es Neues?

Viele neue Studiofotografien. Diese sind auf Werbekunden abgestimmt. Bei vielen Bildagenturen konnte ich bis zu 150 neue Fotos online bringen. Für einen Wochenendfotografen ein ganz guter Wert. Dieser Wert wird aber nicht jeden Monat realisierbar sein.

Mein Ziel ist die 1000er Grenze in 2012 bei den meisten Bildagenturen zu überschreiten. Mit der bisherigen Bildmenge bin ich damit einen guten Schritt in diese Richtung gekommen. Natürlich dürfen es auch mehr Bilder werden. Je mehr, desto mehr Verkäufe sind theoretisch möglich.

Was wird es Neues geben?

Den AdServer ist immer noch im Projektstatus. Software ist da und muß nur noch auf den Server hochgeladen werden. Da haben die Fotoshootings im jüngsten eigenen Fotostudio die ganze Freizeit in Anspruch genommen. Aber im Februar soll das Werk vollbracht werden. Dadurch erhoffe ich mir durch eine flexiblere Werbeeinbindung auch eine Verbesserung bei den Werbeeinnahmen.

Ein kleiner Rückblick auf die ersten Schritte im Fotostudio ist vorgemerkt. Natürlich gibt es auch ein paar der ersten Studio-Shots.

Fazit:
Bei über 600 downloads beim eBook überlege ich mir gerade ein weiteres zu eBook zu schreiben? Allerdings soll dieses für einen geringen Unkostenbeitrag angeboten werden. An dem Kleinen saß ich schon viele Wochen dran. Selbst wenn es fertig ist, dauert das Korrektur lesen von unterschiedlichen Personen auch noch viele Wochen bis es ordentlich veröffentlicht werden kann. Aber dazu starte ich wohl am besten eine Umfrage in den nächsten Tagen oder Wochen. Schließlich wäre es auch für mich sinnvoll zu erfahren, was für Fotothemen euch am meisten interessieren würden?

Sehr gefreut habe ich mich über die gestiegenen Besucherzahlen und damit auch mit etwas erhöhten Werbeeinnahmen. Nach einer mehrmonatigen Stagnation ermuntert dies wieder zum weiterbloggen.

Fotolia, die Top 3 Verkäufe 2011

Bernd — Thu, 26 Jan 2012 10:51:24 +0000

Fotolia hat gestern die drei weltweit am meisten verkauften Bilddateien aus 2011 veröffentlicht.

Diese drei Top-Seller möchte ich euch nicht vorenthalten.

An diesen bei Käufern beliebten Motiven kann man auch sehr gut die Vielfalt der verkauften Motive erkennen.

Aber vorher möchte ich noch ein paar Grunddaten von Fotolia in Erinnerung rufen.

Fotolia wurde 2004 in New York gegründet. Die internationale Bildagentur ist inzwischen Marktführer bei den Microstock-Bildagenturen in Europa. Fotolia betreibt merhere Homepages ind 12 Sprachen und in 15 Ländern und Regionen der Welt. Derzeit werden von ca. 3 Mio Verkäufern über 15 Mio Fotos, Grafiken und Videodateien angeboten.

Aber nun komme ich endlich zu den Top 3 Verkäufen aus dem Jahre 2011. Die Bilder oder Grafiken wurden je nach Lizenz zwischen 0,75 € bis 22,50 € pro Download verkauft.

1. Platz Yuri Arcurs (Dänemark)

2011 wurde das Foto 3749 mal verkauft! Positive und strahlende Portraits sind wohl die Klassiker der Microstockfotografie. Ein schlichtes Portrait auf das wesentliche reduziert kann vielseitig in der Werbung oder im Wegdesign eingesetzt werden.

2. Platz articular (Ungarn)

Die abstrakte Hintergund-Vektorgrafik wurde 3662 mal verkauft. Ich bin immer wieder erstaunt, daß es im Grafikbereich immer noch und immer wieder neue Motive und Motivvarianten gibt und wohl auch noch geben wird. Käufer dürften hier hauptsächlich Webdesigner, Grafiker und Werbegrafiker sein. Der Vielfältige Einsatz führt bei Grafiken offenbar auch zu vielen Verkäufen? Allerdings muß es sich dann schon um etwas neues und indivdiuelles wie bei diesem Top-Seller handeln.

3. Platz itestro (Italien)

itestro aus Italien hat fotografisch ein Trendthema realisiert. Ein Touchscreen in seiner Anwendung. Immer mehr technische Anwendungen werden über einen Touchscreen gesteuert und bedient. Smartphones, IPAD … selbst in manchen Krimiserien hat man keine Monitore mehr, sondern transparente Touchscreens.

Hier wurde ein Trend, der unsere Zukunft noch spürbar verändern kann auf das wesentliche fotografisch konzentriert. 3271 Verkäufe waren 2011 der Lohn.

Fazit:

Drei Top-Verkäufe und drei völlig unterschiedliche Motive!

Einmal das positive Portrait mit Daumen hoch. Dann eine klassische Vektorgrafik die universel in vielen Bereich zum designen eingesetzt werden kann. Und ein Bild das einen möglichen technischen Zukunftstrend darstellt.

Als Grafiker oder Fotograf sollte man nun allerdings nicht den Fehler machen und diese Motive nachmachen und auf viele Verkäufe hoffen. Davon gibt es bereits viel zu viele. Man sollte viel besser etwas eigenes unverwechselbares produzieren. Trends aufnehmen und grafisch oder fotografisch umsetzen. Was letztes Jahr verkauft wurde, könnte in diesem Jahr die Käufer kaum noch interessieren.

Eigene Ideen und Umsetzungen, die Trends, schöne Grafiken und positives darstellen, werden auch weiterhin sehr gut verkäufliche Motive sein. Die Werbung will aber auch neue Gesichter und Interpretationen haben.

Scott Kelbys Porträt-Retusche-Tricks für Photoshop

Bernd — Wed, 18 Jan 2012 08:26:42 +0000

Um meinen Workflow für Porträtaufnahmen verbessern zu können, habe ich mir ein Buch über die Bildbearbeitung mit Photoshop gekauft.

Scott Kelby ist mir nicht unbekannt. Von ihm hatte ich in den letzten Jahren bereits je ein Buch über Photoshop und Lightroom erworben.

Seine Bücher gefallen mir besonders gut, da er die Arbeitsweise eines praktizierenden Fotografen hat und vermittelt.

So ist die Stärke seiner Bücher, das weglassen von überflüssigen und die das darstellen des wesentlichen. Mit dem wesentlichen ist, daß wesentliche für den Fotografen gemeint.

Auf Grund dieser Erfahrungswerte fiel mir die Wahl, für sein Buch Porträt-Retusche-Tricks für Photoshop, sehr leicht.

Portrait-Retusche-Tricks von Scott Kelby

Inhalt von Scott Kelbys Porträt-Retusche-Tricks für Photoshop:

Augen retuschieren
Haut retuschieren
Gesichter neu formen
Haare retuschieren
Lippen und Mund retuschieren
Abspecken
Meine 5-, 15,- und 30-Minuten-Retuschen

Dies sind nur die Hauptkapitel. Jedes Kapital hat noch mehrere Bearbeitungsthemen. Bei einigen Bearbeitungen werden auch unterschiedliche Lösungen in Photoshop aufgezeigt.

Zum Buch gibt es keine CD oder DVD. Die braucht es auch meiner Meinung nach nicht. Mit dem Buch erhält man auch einen Link mit Zugriff auf die Portraitsdateien, damit man das theoretische in der Praxis üben und erlernen kann. Zu jeder Übung gibt es eine zweite Bearbeitungs-Datei damit man das frisch erlernte auch festigen kann.

Das Buch ist sehr intuitiv aufgebaut. Die Einführung sollte man allerdings vorher lesen, da Scott Kelby eine etwas eigenwillige Auffassung über den Aufbau eines Lehrbuches hat. Mit diesem Einführungswissen kann man allerdings auch sehr schnell die persönlichen Wissenslücken schliessen.

Die meisten Portrait-Fotografien sind heutzutage per Photoshop optimiert. Selbst bei billigsten Microstock-Bildagenturen hat ein Portrait ohne Nachbearbeitung oft weniger Chancen. Sowohl bei Aufnahme als auch im Verkauf. Die Werbung verlangt nun einmal perfektes Styling und eine reine Haut des Portraitierten.

Ein Bildretuscheur eines Hochglanz-Magazines arbeitet zwei bis drei Tage an einem Titelbild. Ein Fotograf bekommt die Bildretusche meist nicht vom Kunden bezahlt. Also darf der Fotograf nicht viel Zeit bei der Bearbeitung von Portraits verschwenden.

Wer Microstock-Bildagenturen beliefert, dürfte eigentlich gar keine Zeit mit der Nachbearbeitung verschwenden. Dennoch geht es meist nicht ohne. Schließlich steigert dies auch die Verkaufschancen der meisten Bilder.

Deswegen ist insbesondere das letzte Kapitel für viele Fotografen sehr wichtig.

Ach ja, damit man nicht vergisst, auf was man achten muß um es eventuell nachzubessern, gibt es eine Checkliste zum ausdrucken. Darin snd alle möglichen Punkte aufgelistet, die man für eine mögliche Bearbeitung prüfen sollte.

Mein Fazit:

Ein hervorragendes Lehrbuch für jeden Portrait-Fotografen oder den der es noch werden will.

Es werden alle wichtigen Bearbeitungsschritte mit möglichen Varianten effizient dargestellt, so daß diese sehr leicht nachvollziehbar und erlernbar sind. Die wichtigsten und bei mir am häufigsten vorkommenden Bearbeitungsschritte habe ich mir inzwischen als Aktion in Photoshop abgespeichert. So spare ich mir weitere Minuten bei der Bildbearbeitung.

Für knapp 40 € kein billiges Buch. Für eine Fachbuch aber auf jeden Fall angemessen. Der Lehrinhalt ist es für jeden Hobby- und Berufsfotografen auf jeden Fall wert. Man lernt verständlich die wesentlichen Bearbeitungsschritte die bei der Portraitfotografie auftreten können.

Buch Scott Kelbys Portrait-Retusche-Tricks für Photoshop bei Amazon bestellen.

Einstellung Pictrs-Online-Shop

Bernd — Mon, 16 Jan 2012 08:07:05 +0000

Im August 2011 habe ich über den Dienstleister Pictrs einen Onlineshop eingerichtet und online gebracht.

Auf der Suche nach weiteren Vermarktungsmöglickeiten meiner Fotografien, bin ich auf Pictrs gestossen.

Man kan dort seine Bilddateien hochladen und danach in einem eigenen Shop zu Verkauf anbieten.

Die Laborarbeiten und die kaufmännische Abwicklung erledigt Pictrs.

Der Fotograf erhält einen Teil des Verkaufserlöses. Den Verkaufspreis kann man selber bestimmen. Ein interessante Möglichkeit war mein ursprünglicher Gedanke?

Nach über vier Monaten konnte ich immer noch keinen einzigen Verkauf realisieren. Zu Beginn war der Onlineshop ohne Kosten. Inzwischen verlangt Pictrs Gebühren für die Nutzung. Die Konditionen sind allerdings moderat und halte ich für Ok. Schließlich nutzt man ja deren Server. Bei großen Bilddateien kommen da schnell ein paar GB zusammen.

Online-Fotolabor Pictrs

Auf Grund der nicht erfolgten Verkäufe habe ich heute den Onlineshop eingestellt. Es macht für mich keinen Sinn, wenn ich laufende Kosten habe und keine Einnahmen im Gegenzug realisieren kann.

Dies muß aber nicht bedeuten, dass man mit Pictrs keine Umsätze realisieren kann. Wenn man die Shopseite intensiv bewirbt kann man durchaus Umsätze realisieren. Andere Shopbetreiber beweisen dies.

Dafür habe ich allerdings nicht die notwendigen zeitlichen Kapazitäten. In meiner Freizeit betreue ich etwa 10 Homepages. Blogge in zwei Blog aktiv und fotografiere öfters für Bildagenturen. Dies sollen auch weiterhin meine Schwerpunkte bleiben. Da bleibt derzeit keine Zeit auch noch einen Onlineshop zu promoten.

Alls mögliche Alternative habe ich mir White Wall angeschaut. Besser gesagt habe ich mich dort angemeldet und erst einmal zum testen 15 Postkartenmotive hochgeladen. Allerdings muß man sich bei White Wall mit jedem Foto bewerben um in die Verkaufsgalerie zu kommen.

Was soll ich sagen. Alle 15 Motive sind nicht akzeptiert worden?
Seltsam?
Also wird es auch in Zukuft keine weitere Alternative zu Pictrs geben. Ich werde mit meiner neuen Studioblitzanlage lieber neue Fotoideen in die Tat umsetzen und auch wieder verstärkt Fotoideen und Fotovisionen für Fotowettbewerbe realisieren. Der Schwerpunkt werden aber Fotografien für Bildagenturen sein.

Fluch oder Segen? – Die Relevanz-Suche bei Fotolia

Bernd — Sat, 14 Jan 2012 14:39:59 +0000

Seit über einem Jahr hat Fotolia seine Suchfunktion erweitert.

In der Grundeinstellung gibt es die Suche nach Relevanz.

Seit es diese Suchfunktion gibt, sind bei mir die Umsätze und Verkaufsmengen um ca. 50% eingebrochen! Allerdings kommt hier auch noch eine Reduzierung der Bildhonorare hinzu. Beides zusammen brachten im letzten Jahr ca. 40% weniger Honorar und Verkaufszahlen.

Dies ist kein Einzelfall!

Wer sich durch Foren und Blogs über Bildagenturen durchliest wird dies für einen Teil der Fotografen bestätigt finden. Ein anderer Teil der Fotografen spürt davon gar nichts. Woran liegt dies?

Die Antwort kann keiner geben. In Foren geistern viele Mutmassungen durch die Zeilen. Und Fotolia schweigt sich aus.

Von der Bevorteilung arivierter Microstock-Fotografen erster Stunde bis zur Margenerhöhung für Fotolia wird die ganze erdenkliche Bandbreite unterstellt. Solche Mutmassungen sind leicht nachvollziehbar, wenn man plötzlich für die selben Bilder plötzlich nur noch das halbe Geld bezahlt bekommt?

Da mir diese Mutmassungen wenig weiter bringen, habe ich mir die Suche an Hand von einigen Begriffen etwas näher angeschaut. Wobei ich dabei auch nur einige Punkte mutmassen kann. Dennoch erscheinen mir einige Dinge eindeutig und auf Grund mehrer gleicher Auswirkungen bei meiner ersten Analyse sehr wahrscheinlich zu sein?

Was ist Relevanz?

Diese Sucheinstellung wird von Fotolia seit über einem Jahr als Grundeinstellung eingeblendet. Die Suchergebnisse sind seit dem völlig andere als davor. Was womit in Relevanz gebracht wird, darüber schweigt Fotolia. So kann man nur mutmassen.

Ein Hauptfaktor scheint mir die Relevanz zwischen Bildaufrufen (Views) und den tatsächlichen Verkäufen zu sein. Wenn man sich die ersten Fotos einer Suche anschaut, stimmt diese Aussage nicht ganz 100%ig. Also muss es mindestens noch einen oder mehrere weitere Faktoren geben. Hier kann ich leider auch nur mutmassen. Zeitfaktor? Fotografenexklusivität? Bildexkulisvität? Größe des Portfolios? Honorarkategorie des Fotografen?

Verärgerung

Keine Ahnung. Hier ist alles möglich!

Welche Auswirkung hat die Relevanz-Suche für den Fotografen?

Neue Bilder werden in den meisten Fällen erst einmal gar nicht bis nur sehr schlecht gefunden, da sie erst einmal in der Bilderflut weit hinten landen. Dies ist ganz leicht an den wesentlich geringeren Views von neuen Bildmaterial zu erkennen. Die Views waren früher bei guten Bildern wesentlich höher. Neue Bilder werden also meist nicht mehr so gut von Käufern gefunden.

Die Folge sind zu Beginn weniger Verkäufe? In den meisten Fällen ja.

Dennoch ist die Relevanz nicht schlechter sondern einfach nur anders! Bei manchen Themen kann man mit ein oder zwei Verkäufen plötzlich auf der ersten Suchseite bei einem Suchbegriff landen! Da man im Verhältnis zu den geringen Views durchaus eine bessere Relevanz hat!

So konnte ich es im letzten Jahr bei einigen neuen Fotos erleben. Die ersten zwei bis vier Monate war tote Hose und die Bilder wurden nie oder kaum aufgerufen. Dann kam der erste Verkauf und in einigen Fällen danach weitere Verkäufe. Und schwupp waren die Bilder plötzlich unter dem relevanten Suchbegriff auf der ersten Ergebnisseite zu finden und werden seitdem fast schon regelmässig verkauft.

Für den Fotografen sind schnelle und viele Verkäufe mit der neuen Relevanz meist selten möglich. Dafür können wirklich sehr gute Motive später den Sprung nach vorne schaffen und sich bei regelmäßigen Verkäufen dort festsetzen.

Welche Auswirkung hat die Relevanz-Suche für den Käufer?

Eigentlich sollte die Relevanz auch Bilder und Grafiken zeigen, die relevant zum Suchwort sind. Leider ist genau dies weniger der Fall als früher!

Hier hat sich Fotolia ein offensichtliches Eigentor geschossen!

Als Beispiel habe ich gerade den Begriff “Weihnachtskrippe” eingegeben. Unter den Suchergebnissen sind unter den ersten 100 nur 15 Motive darunter die tatsächlich eine Weihnachtsgrippe in irgendeiner Form abgebildet haben. Der Rest haben irgendwie etwas mit Weihnachten zu tun. Ja, manche Motive haben nicht einmal das Wort Weihnachtskrippe im Titel oder unter den Suchwörtern!

Wenn ich nach Weihnachtskrippe suche, möchte ich keinen Jungen mit Trommelstöcken finden. Auch keine leicht bekleidete Blondine im Nikolauskostüm als auch keine Schneelandschaft. Mit Relevanz hat dies wenig zu tun.

Hier muß meines Erachtens Fotolia spürbar nachbessern um kundenorientiertere Suchergebnisse liefern zu können.

Auf Grund solch schlechter Suchergebnisse sind auch weniger Bildverkäufe denkbar?

Diese schlechte Themen-Relevanz zieht sich durch alle Suchbegriffe und Begriffskombinationen!

Verbesserungsmöglichkeiten bei der Relevanz-Suche von Fotolia?

Fotolia könnte durch eine Veröffentlichung der Relevanz-Kriterien eine weitere Diskussion über Untestellungen unterbinden.
Es wäre sehr vorteilhaft für Fotolia wenn dies geschehen würde, da so auch die Nutzer konstruktive Verbesserungsvorschläge einbringen könnten!

Für Fotografen hat sich nur das Kriterium der Suchfunktion geändert. Da offenbar viele Käufer damit suchen, hat dies auf viele Fotografen Auswirkungen auf die Summe der Verkäufe und Bildhonorare. Fotografen mit großem Portfolio sind sicherlich weniger stark davon betroffen, da sie Rückgänge meist mit neuen Shootingstars aus dem Portfolio ausgleichen. Die Dummen sind wohl in erster Linie die Einsteiger und Fotografen mit kleinem Portfolio? Zumindest brauchen diese mehr Ausdauer als früher, bis die ersten nennenswerten Verkaufszahlen realisiert werden.

Die Themen-Relevanz ist für Bildersuchende eine Katastrophe und muß für eine bessere Kundenorientierung verbessert werden.

Es wird Zeit das Fotolia hier endlich Flagge zeigt und seine Ziele offen kundtut, damit Fotolia, Bilderkäufer und Fotografen zusammen eine erfolgreiche Bildagentur weiterbringen können.

Die Einrichtung und ersten fotografischen Schritte im eigenen Fotostudio(le)

Bernd — Tue, 10 Jan 2012 08:17:17 +0000

Im Dezember habe ich meinen Entschluß, ein eigenes Fotostudio in den eigenen vier Wänden, in die Tat umgesetzt.

Allerdings sind die räumlichen Möglichkeiten sehr bescheiden. So gesehen kann man eigentlich nur von einem Studiole (schwäbische verniedlichte Redeform für alles kleine )

Für die Hintergrundaufhängung kam nur eine Wand in meinem Arbeitszimmer in Frage. Die Wand ist 2,30 m lang. Der erfahrene Studiofotograf sieht hier schon die erste Hürde auf sich zukommen, da die Standardlänge für Papierhintergründe 2,70 m ist. Kein Problem. Nach 4 Jahren Berufserfahrung im Fotogroßhandel wusste ich mir zu helfen.

Der Hintergrund wurde mit einem Fuchsschwanz kurzerhand auf 2 m Länge gekürzt. Am besten geht dies wenn der Hintergrund noch im Originalkarton mit Folie verpackt ist. Da verrutscht dann nichts. Warum habe ich nicht auf 2,30 m gekürzt? Ganz einfach. Die Hintergrundaufhängung braucht auch noch Spielraum, damit sie überhaupt mit 2 m Hintergrund einhängen kann.

Planung Fotostudio

Auf dem Foto sieht man links die Hintergrundaufhängung, welche an der Wand montiert wird. Rechts sind die Einsteckachsen für den Hintergrund mit Abrollvorrichtung.

Vorbereitung der Installation für das Fotostudio

Auf dem zweiten Foto sieht man den in der Länge angepassten Hintergrundkarton, der bereits mit beiden Aufhängungen ausgestattet wurde. Dies werden durch die äußeren Schrauben in einen hohlen Pappkern geklemmt, wodurch sie sehr fest sitzen. Und aufgehängt wird das ganze auf dem nächsten Foto:

Montage Hintergrundhalterung

Für einen Profi mit der mobilaren Einschränkung sicherlich ein suboptimales Fotostudiole. Ich bin allerdings der Meinung, lieber ein kleines als keines. Für Portraits reicht es auf jeden Fall.

Seitdem gab es auch die ersten Shootings. Einige Selbstportraits, Detailaufnahmen und Lichtaufbauten wurden getestet. Bei jedem Shooting gab es den ein oder anderen Fehler, aus dem man lernt. So wird jedes neue Shooting feiner und besser im Ergebnis.

Vor jedem Fotoshooting steht erst mal eine Testaufnahme (unbearbeitet) mit Graukarte:

Selbstportrait mit Graukarte

Wozu?
Reicht da nicht eine korrekt Belichtungsmessung aus?
Wenn man immer den gleichen Lichtaufbau mit extrem teurer Blitzlichtanlage nutzt ist dies durchaus eine denkbare Möglichkeit.

Aber jede Lichtquelle hat eine veränderliche Farbtemperatur. Mit der Lebensdauer verändert sich diese für das menschliche Auge kaum sichtbar. Der Film oder der Aufnahmechip zeigt dies allerdings unverblümt auf einem Foto. Der ist sozusagen unbestechlich.

Und mit der Graukarte kann man dann am Monitor die richtige Helligkeit und Kontrast über einen RAW-Konverter einstellen. Auf dem Grauton sieht man auch sehr gut einen Farbstich und kann diesen ebenfalls gleich beseitigen. Diese Grundeinstellung kann man danach auf die komplette Fotoserie übertragen. So zumindest mein Workflow. Wenn man einen oder verschiedene wiederkehrende Lichtaufbauten einsetzt, kann man sich auch entsprechendes Korrekturprofil hinterlegen. So ist es zumindest in Lightroom möglich. Dieses Korrekturprofil kann man dann gleich beim übertragen der Bilddateien anhängen, sodaß die Bilddateien gleich korrigiert werden.

Inzwischen war ich ganz schön fleissig und habe an den letzten Wochenenden einiges im Mini-Studio belichtet. Die Bildagenturen habe ich seitdem mit über 70 neuen Stockfotos beliefern können. So habe ich in ein paar Wochen bei einigen Bildagenturen die Marke von 300 Fotografien überschreiten können. Mein Ziel in diesem Jahr auf 1000 Fotografien bei den größeren Bildagenturen zu kommen, ist doch nicht so abwegig wie ich zu erst dachte.

Wenn die Bilder technisch sauber fotografiert sind und sauber nachbearbeitet sind, ist bei vielen Bildagenturen die Annahmequote recht gut bis super. Bei einigen Agenturen liegt diese sogar bei fast 100%! Dies bin ich von meinen bisherigen Landschaftsfotografien nicht gewohnt. Allerdings muß man erst einmal abwarten ob sich und wie sich die neuen Motive überhaupt verkaufen?

So, genug für heute vor dem PC gehockt.
Bevor meine Augen viereckige Formen annehmen, breche ich nun ab.
Sofern es euch nicht langweilt, werde ich in den nächsten Tagen oder Wochen noch über meine ersten Shootingerfahrungen natürlich mit Ergebnissen hier schreiben?
Ein Erfahrungsbericht über die Blitzanlage ist auch irgendwann vorgesehen. Das könnte allerdings doch noch einige Wochen dauern, da noch einige Dinge getestet werden müßten.

Industriegebiet im Nebel

Bernd — Mon, 09 Jan 2012 11:37:54 +0000

Ende Dezember gab es auf dem Weg zur Arbeit einen nebligen Morgen.

Na ja, eigentlich war es noch stockfinster Nacht.

Dennoch reizte mich das durch den Nebel überstrahlende Licht der Straßenscheinwerfer.

Ob die Lichtverhältnisse überhaupt ausreichend wären?

Da gibt es nur eines. Ausprobieren.

Also zog ich meine kleine Nikon S8000 heraus und machte auf dem Weg durch das Industriegebiet ein paar Aufnahmen.

Das folgende war noch das Beste:

Industriegebiet im Nebel

Optimal ist etwas anderes. Allerdings ist das Ergebnis für mich, auf Grund der extremen Lichtverhältnisse, dennoch sehr positiv.

Die Automatik ist bis zum Anschlag auf 1600 ISO gegangen. Kein Wunder das die Aufnahme extrem verrauscht ist. Bei 1/8 Sekunde Belichtungszeit waren die meisten Aufnahmen verwackelt und unscharf. Logischerweise entstanden die Bilder auch noch mit offener Blende.

Auch dieses Bild ist verwackelt oder ist es der Nebel der alles in Unschärfe verschwimmen läßt?

Dennoch lebt das Bild von der Lichtstimmung. Ein Kalt-Warm-Kontrast gibt dem Bild eine interessante Stimmung. Mit Stativ und Spiegelreflex hätte man daraus durchaus mehr machen können. Aber die Zeit habe ich nicht, wenn ich zur Arbeit gehe.

Statistik im Dezember 2011

Bernd — Tue, 03 Jan 2012 08:36:05 +0000

Mehr Besucher ergaben mehr Werbeeinnahmen.

Allerdings gibt es bei den Besucherzahlen durchaus noch weiteres Steigerungspotential.

Da ich derzeit mit der Einrichtung eines kleinen Portraitstudios beschäftigt bin, hatte ich nicht erwartet im Dezember auf 14 Artikel zu kommen.

So habe ich in den letzten Wochen einige Testaufnahmen gemacht. Von Shooting zu Shooting lernt man dazu und die Bilder werden immer besser. Dennoch gibt es noch ein paar Wissens- und Erfahrunglücken die es zu reduzieren gilt. Aber die Effizienz bei der Studiofotografie ist angenehm höher als bei Außenaufnahmen.

Besucherdaten im Dezember gemäß Google Analytics

4.256 Besucher / Monat +3 %
9.434 Seitenzugriffe / Monat -2 %
2,22 Seitenzugriffe je Besucher

Mehr Besucher und dafür weniger Seitenaufrufe! Offenbar verweilen mehr Besucher weniger lang auf den Seiten des Blog. Dies kann aber auch an der Weihnachtszeit gelegen haben. Da sind manche Surfer nicht so geduldig und surfen gerne mal schneller weiter.

Die am häufigsten aufgerufenen Artikel sind:

Das kostenlose Fotografie eBook hat es im zweiten Monat auch gleich auf den ersten Platz geschafft! Inzwischen wurde es 337x heruntergeladen. Es gab aber noch ein paar weitere neue Artikel die es auf Anhieb in die Top 10 geschafft haben. Die Glückwünsche Frohe Weihnachten! und Happy New Year 2012! dürften sich wohl nur kurzfristig halten können. Beim Produkttest Sirui N-1004 Dreibeinstativ und K 10-X Kugelkopf könnte sich der Bericht auch länger an der Spitze halten?

Werbeeinnahmen

Google Adsense 14,31 € -3 %
AdScale 1,20 € -13 %
Amazon 28,44 € -6 %
Hallimash + Trigami 25,27 €
Pictrs Online-Shop 0,00 €
Direktwerbung 5,85 €

Bildlizenzen Stockagenturen:

Fotolia 21,08 €
Shutterstock 8,11 €
Dreamstime 2,71 €
istockphoto 7,23 €
123RF 1,53 €
Crestock 0,00 €
Bigstockphoto 0,77 €
panthermedia 0,00 €
Shotshop 12,25 €
Zoonar 1,03 €
Bildunion 0,00 €
Pitopia 14,97 €
Alle Stockagenturen 68,68 € -1%

Gesamt 138,90€ +12 %

Etwas mehr Besucher und weniger Seitenaufrufe. So gab es auch geringfügig etwas weniger Werbeeinnahmen. Allerdings konnten diese durch einen Schreibauftrag von Hallimash kompensiert werden. Da zeigt sich mal wieder, dass unterschiedliche Einnahmequellen eine gewisse konstante Tendenz bringen können.

Bei den Bildagenturen waren die Internationalen zwar schwächer, dafür gab es bei den deutschen Bildagenturen erfreulicherweise Steigerungen, die die internationale Schwäche kompensierten. So lagen die Einnahmen aus Bildlizenzen fast auf dem Vormonatsniveau.

Unter dem Strich kam seit Bestehen des Blog ein neuer Einnahmen-Rekord zu Stande.

Was gab es Neues?

Das Highlight ist auch im zweiten Monat das kostenlose Fotografie eBook: 11 Fototipps für Siegerfotos! Inzwischen gab es 337 Downloads.

Dann habe ich mir im Dezember noch eine Studioblitzanlage gekauft und ein kleines Portraitstudio in meinem Arbeitszimmer eingerichtet. Die Platzverhältnisse sind zwar alles andere als optimal. Dennoch kann man mit etwas Improvisation gute Portraits und Stillifes realisieren. Die ersten Test-Shootings sind realisiert. Von Shooting zu Shooting lerne ich neues dazu.

Was wird es Neues geben?

Den AdServer wollte ich bereits im Dezember installieren. Die Einrichtung des Fotostudios hat dann aber doch mehr Zeit beansprucht, wodurch der AdServer hinten anstehen muss.

Das Portraitstudio ist nun grob eingerichtet. Die ersten fotografischen Abläufe wurden definiert und da wo möglich automatisiert. Wobei es sicherlich noch weitere Optimierungsmöglichkeiten gibt. Diese werde ich Step-by-Step reduzieren. Als Ziel für 2012 habe ich mir gesetzt, mindestens 1000 Fotos bei den meisten Microstock-Bildagenturen zum Verkauf online zu haben. Derzeit sind etwa 180 – 300 Fotos online.

Für die 1000 Fotos fehlen also noch 700 – 820 Fotografien. Pro Woche muss ich so 13-16 verkaufsfähige Fotografien produzieren. Eine sportliche Marke. Vor allem fotografiere ich ja Nebenberuflich. Dennoch sollte es realisierbar sein. Beim letzten Shooting kamen alleine um die 150 brauchbare Fotos heraus. Einige sind bereits an Bildagenturen verteilt. Andere warten noch auf ihre Bearbeitung und Optimierung. Bildideen sammle ich in einer einfachen Liste. Diese soll in Zukunft abgearbeitet werden.

Wozu dieser Aufwand?
Mehr Fotos = Mehr Bildhonorare = Mehr Einnahmen?

Fazit:
Das kostenloses eBook brachte wieder mehr Besucher und mehr Einnahmen.

Im Januar ist mit geringeren Einnahmen zu rechnen, da zum einen das fehlende Weihnachtsgeschäft bei Amazon zu weniger Verkäufen führen wird. Und Schreibaufträge sind zum Jahresbeginn meist sehr rar.

Wie sich die Einnahmen aus Bildlizenzen entwickeln bleibt abzuwarten. Die erhöhte Bildproduktion durch ein kleines Fotostudio wird sich bei den meisten Bildagenturen frühestens in ein paar Monaten zeigen. Zudem sind manche Bildagenturen sehr entscheidungsfreudig, wenn es um die Reduzierung der Bildhonorare für Fotografen und Grafiker geht. Aber schaun wir mal, wie sich der Bildermarkt in 2012 entwickeln wird?

Bis dahin freue ich mich über den neuen Besucherrekord und Einnahmenrekord seit Bestehen des Blog!

Happy New Year 2012!

Bernd — Sat, 31 Dec 2011 13:08:45 +0000

Mal wieder ist eine fotoreiches Jahr vorüber!

1547 Fotos sind mit der Nikon S8000 entstanden.

1823 Fotos sind mit der Nikon D300 entstanden.

Der Knipser wird staunen über diese Fotomenge.

Der Berufsfotograf wird schmunzeln über diese geringe Bildermenge in einem Jahr.

Für 2012 habe ich mir vorgenommen mehr Fotos für Bildagenturen zu produzieren. Ende 2012 möchte ich bei den meisten Bildagenturen wenigstens 1000 Fotos zum Verkauf online haben. Je nach Agentur sind dies 700 – 800 Bilder die in 2012 akzeptiert werden sollten.

In der Woche sind dies ca. 13 bis 16 Fotos. Ganz schön sportlich meine Zielsetzung. Vor allem da ich dies nebenberuflich, in meiner Freizeit, realisieren möchte.

Allen Besuchern und Lesern wünsche ich aber nun einen guten Rutsch in das neue Jahr und viele schöne Fotos für 2012!

Happy New Year

Gut Licht!